23 de Junio de 2023
“No sean suicidas con la toma de Lima”
El expremier Ántero Flores-Aráoz exhorta a los peruanos no generar más violencia en el país
· “Con
la inversión hay empleo y con empleo hay bienestar”,
expresó el exlegislador, quien señala que el origen de la
convulsión social está en el gobierno de PPK.
POR: ENRIQUE RODRÍGUEZ JIMENEZ
Con una trayectoria de más de cuatro décadas de carrera
política, el expremier y excongresista Ántero
Flores-Aráoz sostuvo que la aguda crisis social y
política que atraviesa el país tiene su origen en el
gobierno de Pedro Pablo Kuczynski. En diálogo con nuestro canal
digital La Noticia Perú, exhortó a los peruanos a no
generar más violencia.
¿Qué les diría a los peruanos que planean sumarse
a la marcha de la “Toma de Lima” el próximo 19 de
julio?
Que no sean suicidas. Espero que eso no se produzca, hay mucha
conflictividad social. No olvidemos que la violencia genera más
violencia. Debemos tener tranquilidad para que haya inversión.
Con la inversión hay empleo y con empleo hay bienestar.
Así que no sean ¡brutos!
¿Cuál es el origen de esta conflictividad social?
No nos olvidemos que esto comienza en el gobierno de Pedro Pablo
Kuczynski. Y en el gobierno de PPK, el primer vicepresidente era
Martín Vizcarra. PPK se equivocó. Puso a Vizcarra porque
era de provincia, porque su tez era más oscura que la de los
demás en su gobierno. Y, además, es más que claro
que a PPK lo traicionó. Allí comienzan todos los
problemas. Se sucede PPK, se sucede Vizcarra, luego Merino, Sagasti y
después llega este innombrable Castillo. Y al año viene
Boluarte. Hemos tenido presidentes en un promedio de 1 por año.
¡Esto es de locos! No sucede en ninguna parte del mundo. Todo eso
lo estamos sufriendo ahora. Si a los problemas políticos le
sumas la conmoción social, el tema económico, que se fue
perdiendo la confianza, la falta de bienestar, más la pandemia
del COVID-19. Y el pésimo manejo que hizo Vizcarra comprando
cosas que no servían para nada. Luego vino la gripe aviar que
generó problemas en la alimentación; luego llegó
el dengue. Nos vino el “Yaku”, la falta de
prevención y de trabajo de la Autoridad de la
Reconstrucción con Cambios.
Parecía que Dios se olvidó del Perú.
Parecía que cayeron las 7 plagas de Egipto. Y encima
llegó Castillo rodeado de un montón de gente que dicen
eran grandes ladrones, pero ni siquiera eso, sino pirañitas y
pájaros fruteros. Toda la familia vinculada a cosas
extrañas. Inclusive con empresarios que nadie conocía y
recibían licitaciones y concursos a dedo.
Por su experiencia congresal, ¿cómo mejorar la labor de los congresistas?
Yo llegué a ser presidente del Congreso, pero su
composición era otra. El nivel era otro porque había
reelección parlamentaria. El Parlamento es como un colegio,
donde se tenía gente con experiencia que fueron antes
parlamentarios y eran como profesores. Y los que recién entraban
eran los alumnos. Yo ingresé al Congreso en 1990, pero
teníamos en la Cámara de Diputados gente como
Ramírez del Villar, en el Senado estaba Mario Polar, Ernesto
Alayza, Luis Alberto Sánchez. Maestros de maestros.
¿Por qué los peruanos no sabemos elegir a nuestros gobernantes?
No es que no sepamos elegir, es que los partidos políticos, a
través de esta exagerada democracia partidaria, han dejado de
señalar a los mejores para que presidan las listas
parlamentarias. En los partidos, sus comités no tienen la mejor
gente.
¿Cómo califica la calidad de las leyes que se han emitido en los últimos Congresos?
En lugar de ir mejorando, los Congresos han ido empeorando.
¿Qué son las leyes? Son un mandato, una orden. Pero gran
parte de las leyes se han convertido en normas enunciativas y
declarativas. ¡Declárase de interés nacional el
distrito de San Juan Bautista! ¿Se creó el distrito? No,
porque esa iniciativa no es del Parlamento, sino que la creación
de distritos y provincias y todo lo que tenga que ver con la
distribución política del país debe tener
iniciativa desde el Ejecutivo. En consecuencia, esas leyes para
qué sirven. ¡No sirven para un carajo!
“DOS CÁMARAS VEN MÁS QUE UNA”
Ántero Flores-Aráoz asegura que la bicameralidad da
más seguridad jurídica a las leyes que emite el Congreso.
“Tengo el privilegio de haber estado en el 90 en un Congreso
bicameral. Cuando fui diputado, uno de los primeros proyectos que
presenté era simplísimo: Cambiar el inti por el nuevo
sol. El proyecto significaba quitar ceros y se demoró 9 meses,
entre idas a diputados, regresos al senado. ¡9 meses! Un parto
para que salga una cosa tan simple”, recordó. Pero,
“dos ojos ven más que un tuerto. Dos cámaras ven
más que una. El sistema bicameral da más seguridad
jurídica pero el unicameral es más rápido”,
añadió.